A QUINCE AÑOS DE LA ENTREGA DE LA DAIA

EFEMÉRIDES. Esta semana se cumplieron QUINCE AÑOS DE LA ENTREGA DE LA DAIA, de una condecoración a los jefes de la Policía Federal por su "contribución" (SIC) en la "investigación" (RESIC) de los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA. El homenaje se realizó el 16 de noviembre de 2001. En la parte superior de la foto: El “Fino” Palacios, primero desde la izquierda. Lo sigue el extinto Carlos Soria (el jefe de la SIDE que cenaba con el nazi Erich Priebke). A su lado: exultante y con la copa muy en alto, el berajista presidente de DAIA José Hercman. A su derecha, más discreto, el comisario Santos, en una de sus últimas apariciones públicas antes de desatar la sangrienta represión de diciembre de 2001. Junto a él, pidiendo pista, un futuro presidente de DAIA, Aldo Donzis. Por último, silbando bajito, un ex jefe del espía ("IOSI") que infiltró a la comunidad judía y quien leía sus informes, el comisario Canizzaro..  

LAS RAZONES OCULTAS DEL ENOJO DE LA DAIA CON LOS KIRCHNER

Néstor Kirchner saludado en un acto por el aniversario del atentado a la AMIA

El ex titular de AMIA Abraham Kaúl con miembros del Congreso Judío Americano y Néstor Kirchner

“EL HURACÁN KIRCHNER”

Muchos creen que el ensañamiento de la DAIA con el kirchnerismo se originó en la firma del fallido memorándum con Irán impulsado por el gobierno de Cristina.  La realidad es bien otra:  esta historia comenzó apenas 10 días después de la asunción de Néstor Kirchner como presidente de la Nación el 25 de mayo de 2003.   Entre las primeras dramáticas medidas que tomó el por entonces casi ignoto nuevo presidente  -revolucionarias para ese momento argentino-  hubo algunas referidas a la causa AMIA que preocuparon muchísimo a los encubridores y a sus cómplices.  Entre ellos la DAIA.   Particularmente, que el 5 de junio de 2003 haya firmado un decreto que liberaba del secreto de Estado los sumarios internos de la SIDE que eran pedidos por el Tribunal Oral Federal 3,  en lo que sería el primer paso (seguido de otros) para demostrar el pago ilegal al preso Telleldín de una coima de más de US400.000 para comprarle una declaración y desviar la investigación, maniobra que contó con el consentimiento del liderazgo de la DAIA.
La siguiente crónica la escribí en aquellos mismos momentos,  a semanas de la asunción del nuevo presidente, como parte de un breve libro ("CASO AMIA - LA DEUDA INTERNA”) dedicado al 9º aniversario del atentado y publicado en julio de 2003.

EL RECHAZO DEL FISCAL DE LUCA Y UNA PREGUNTA: ¿QUIEN GRABÓ A TIMERMAN?

Fiscal De Luca. Abajo: fiscal Moldes

Transcripción de algunas partes relevantes del dictamen del fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal Javier De Luca, contrario a sostener el recurso del fiscal moldes para reabrir la denuncia de Nisman contra Cristina Fernández de Kirchner y   Héctor Timerman.   Y una reflexión previa sobre las pruebas ilícitas que -una vez más-  fabrican sin "strepitus fori" ciertos querellantes.  ¿Cual fue el rol de los dirigentes de AMIA?

Los párrafos que siguen más abajo son extractos de la resolución de 21 páginas del fiscal,  como para que los lectores tengan una rápida idea de sus principales argumentos.   

Pero antes de reproducirlos,   cabe destacar que De Luca dedica al pasar un párrafo a una grave cuestión casi soslayada o naturalizada hasta el momento:   La DAIA y Moldes sustentan su pedido de reapertura en una grabación ilegal y clandestina  -casi un vicio profesional en todo lo relativo a la causa AMIA- un tipo de irregularidad a la que los acusadores son históricamente adeptos.   Basta con recordar las grabaciones clandestinas realizadas en los primeros años de la causa AMIA por los abogados de la DAIA Martha Nercellas y Victor Zaidemberg, con micrófonos ocultos en sus ropas,  en coordinación con el ex juez Juan José Galeano,  y con el jefe de la DUIA Jorge "Fino" Palacios;  o los videos que el propio Galeano hacía filmar en secreto de sus tratos ilícitos con Telleldín y con otros,  previo a la compra de su declaración para desviar la investigación.  

El fiscal De Luca es benévolo con los dirigentes que participaron de la charla que fue de algún modo grabada y editada,  maniobra que tiene la marca en el orillo.  Dice así:

LA DAIA, EL BANCO MAYO Y MENEM: EL CONTUBERNIO.

                                                                diario "Clarín",  27 de mayo de 1996

El 10 de abril de 1996 se realizó la negociación clandestina entre el entonces juez Juan José Galeano y el preso Carlos Telleldín para que éste último cambiara sus declaraciones anteriores relativas a la Trafic cuyo fragmento de motor fue irregularmente hallado entre los escombros de la AMIA,  e inculpara a unos policías bonaerenses,  a cambio de una coima de más de  US400.000,  desviando así la investigación.   Un video sustraído de una caja fuerte divulgó esa delictiva y vergonzosa gestión del destituído juez.  

El 5 de julio de 1996,  con Telleldín en el despacho de Galeano,  la SIDE comandada por Anzorreguy le pagó la mitad de esa suma convenida a la esposa de Telleldín,  Ana Boragni,  y ésta se lo confirmó en el momento por celular,  tras lo cual Telleldín declaró y firmó lo que que el gobierno y el juzgado le pidieron.  

El entonces titular de la DAIA y del Banco Mayo Rubén Beraja está siendo juzgado en el proceso por encubrimiento junto a los principales partícipes,  imputándosele su conocimiento y respaldo a esas oscuras maniobras que apuntaron a brindar a la sociedad un falso esclarecimiento del atentado.    
(sigue)

LA CENSURA QUE DERRIBÓ UN CANAL

El primer programa de la dirección de noticias del canal de cable ALEF NETWORK fue emitido en 1995,  días antes del primer aniversario del atentado contra la AMIA.    Incluyó un fragmento del discurso del presidente  Menem en que dijo  “quiero pedir perdón por este lamentable episodio”  (el  “lamentable episodio” fue la masacre de la calle Pasteur).  En estudio,  el periodista Sergio Kiernan le preguntaba a Diana Malamud si ella pudo perdonar. La categórica respuesta fue que no,  que “falta voluntad política para que esto se investigue” y que  “los poderes son sordos al reclamo de justicia”.   El programa seguía con imágenes de Plaza Lavalle y Memoria Activa,  donde el fiscal Strassera afirmaba:  “venimos a pedir algo muy difícil en la Argentina de hoy: justicia”.   En la mesa de debate,  Joe Goldman  (coautor del libro “Cortinas de Humo”) hablaba de la conexión local y el Dr. Raúl Zaffaroni se refería a la “sensación de defraudación y de estafa” con relación a las promesas de seguridad por parte del Estado.      Una nota mostraba a Jorge Lanata explicando la facilidad para conseguir explosivos en nuestro país.          El diario “La Nación”,  en su edición del 22 de julio de 1995,  destacó con gran titular y a media página que en esa emisión de Alef Network,   el ministro Corach reconoció la existencia de una conexión local.

CENSURA SOBRE LOS ESCOMBROS (o "LA ENTREGA DE LA DAIA")

Los Dres. Ricardo Gil Lavedra.  Luis Dobniewski,  León Arslanian y Horacio Lutzky (de izq. a der.) en la sala de reuniones de AMIA,  a fines del año 2001.  La exposición del convocante Dobniewski apuntó a desautorizar las críticas al juez de la causa AMIA Juan José Galeano,  solicitar apoyo de notables para seguir sosteniendo la fraudulenta y tambaleante causa AMIA,  y a reclamar que todas las comunicaciones de la mutual se orienten en ese sentido. Poco después, y ante la falta de respaldo del presidente de AMIA,  renuncié al cargo de coordinador de prensa y vocero de la causa que logré ocupar durante unos meses.  

FUERA DEL TARRO

Hoy la cadena judía de información Vis a Vis publica un reportaje al ex secretario general de la DAIA y candidato a presidirla Jorge Knoblovits.

En uno de los tramos se le pregunta sobre uno de los argumentos del juez Rafecas respecto del origen de las tratativas entre Argentina e Irán:  que la propia Interpol había fomentado el acercamiento. 

Knoblovits descalifica el argumento dogmáticamente,  pero evidenciando un completo desconocimiento de las gestiones realizadas por Interpol desde hace años,  y que figuran en su propio sitio Web,  tal como explico más abajo.  

DEBATIENDO CON MIGUEL ANGEL TOMA

En el programa de "Chiche" Gelblung en Canal 26,  23/09/16

AHORA SI VALE PEDIR COLABORACIÓN A IRAN

La nota de Infobae dice que las autoridades de entidades judías norteamericanas alabaron el insustancial discurso de Macri en la ONU (que apenas dedicó unos segundos a los atentados en Argentina,  y ni siquiera mencionó a Irán),  y que  "le expresaron la necesidad de insistir en la colaboración de Irán para que puedan ser indagados los sospechosos de ese país sobre los que pesa orden de captura internacional de Interpol”.      

De modo que,  prácticamente,  le piden que acuerde con Irán -o que le pida colaboración-   para lograr la declaración de los imputados. Podemos decir,  ¿un memorándum…?.  Vade retro Satanowsky!.   Pongámosle otro nombre,  como hacemos en U.S.A.  

UN CUENTITO SOBRE LA "JUSTICIA POR MANO PROPIA"

DOS TIROS

                                   

 Y claro: ¿cómo no reaccionar así?.  Si lo estaban robando delante de sus propios ojos.  Según dicen, era el tercer pasacasete que le sacaban en el mes.  Y encima ahora las compañías de seguros no quieren ampararlo más.  Por la cantidad que se roban.  Es que no hay justicia.  Los ladrones entran por una puerta y al rato salen por la otra.  Y ese pobre hombre, padre de familia, contador prestigioso, de pronto, y sólo por haber defendido lo que es propio,  es detenido por la policía y tiene que soportar que lo enjuicien como si fuera un delincuente. ¡Si a cualquiera le puede pasar!.

¿SON O SE HACEN?

La DAIA guarda silencio respecto de las revelaciones que se suceden semana a semana en el juicio por encubrimiento (AMIA 2).

Tampoco tiene nada para decir sobre el papel de la Policía Federal en la escena del crimen de la AMIA,  ni sobre el testimonio del agente de inteligencia de la Federal ("Iosi") infiltrado en plena democracia en las entidades de la comunidad judía,  detallado en el libro que escribimos con la periodista Miriam Lewin ("IOSI,  EL ESPÍA ARREPENTIDO").  

TOMA Y OLVIDA

Hoy  participé junto a Miriam Lewin del programa de Mauro Viale en América TV.  Entre los invitados -nos enteramos en el momento-  estaba Miguel Angel Toma, ex titular de la SIDE, Alcancé a cuestionar su rol al frente de la casa de los espías durante el juicio oral ante el T.O.F. 3 ("AMIA 1") en el cual se anuló casi la totalidad de la causa por gravísimas irregularidades.  Muchas de las cuales fueron protagonizadas por la SIDE. Y le pregunté porqué en ese entonces se negaba a levantar el secreto sobre la escandalosa actuación de sus agentes.  En su respuesta dijo que no es así,  que en su momento lo habló con el presidente Duhalde y levantó el secreto.  No es cierto.

22 AÑOS PARA IDENTIFICAR UNA VÍCTIMA. EN LA DAIA SILBAN BAJITO...

El fantasmagórico "conductor suicida" que manejaba la pretendida camioneta-bomba (de volante a la izquierda),   miró amenazante por la ventanilla derecha a Nicolasa Romero,  según la inverosímil testigo que sostiene la historia oficial.  Ese chofer iba por Tucumán y dobló a la derecha por Pasteur según Nicolasa,  tan lento como para clavarle los ojos.  Y al mismo tiempo tan rápido como para embestir metros después contra el edificio de la AMIA.        

¡22 años después!, mediante el ADN de un cuerpo,   se identificó a la víctima 85 del atentado.  Del "suicida",  ni rastros. 

Dice la información dada a conocer hoy por la fiscalía:

"La UFI AMIA/DAIA determinó que la persona número 85 fallecida en el atentado terrorista del 18 de julio de 1994 es Augusto Daniel Jesús, nacido en 1974. Se llegó a esta determinación con la asistencia pericial del Equipo Argentino de Antropología Forense (EEAF), del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial de la Nación y del Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires."(Información completa del sitio WEB de los fiscales:  FISCALES.GOB.AR )

Si hacía falta alguna prueba más del desastre organizado que fue la "investigación" del atentado a la AMIA, esta noticia vuelve a ratificarlo.  Más de dos décadas para completar la nómina de víctimas.  Pero el ADN del fantasmagórico "conductor suicida" del que habla la historia oficial,  nunca se hizo.  

EL RECHAZO DE RAFECAS A LA DAIA

                                                     Daniel Rafecas.  Foto: El Cronista

TEXTO ÍNTEGRO DEL RECHAZO POR EL JUEZ FEDERAL DANIEL RAFECAS DE LA NUEVA PRESENTACIÓN DE LA DAIA PARA IMPULSAR LA DENUNCIA DE NISMAN CONTRA CFK Y SU CANCILLER HECTOR TIMERMAN:

PREGÚNTENLE A KERRY

El secretario de Estado de Barack Obama John Kerry se encuentra de visita en Buenos Aires. Si realmente hubiera interés oficial en desentrañar la verdad oculta sobre los atentados de 1992 y 1994 en Argentina y su criminal encubrimiento,   sería una excelente oportunidad para solicitar al ilustre visitante un compromiso de gestionar la desclasificación de archivos de inteligencia de los EEUU,  que sin dudas guardan parte de las claves para conocer la verdad. 

VAIVENES DE LOS DENUNCIANTES

Nisman sonriente en el juicio oral,  con los otros fiscales de la causa AMIA,  dos de ellos hoy acusados de consentir el encubrimiento.

La DAIA se presentó como pretendida querellante en la archivada denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra Cristina Fernández de Kirchner,  pidiendo su reactivación.   

Es la misma DAIA que en vida presionó al fiscal Nisman para que no investigara el encubrimiento de Galeano y Menem.  Así puede interpretarse del ya conocido cable de Wikileaks emanado de la embajada de Estados Unidos,  tras la visita del funcionario de DAIA Alfredo Neuburguer.   O de la querella que en ese entonces Nisman promovió por supuestas amenazas recibidas de un miembro de la DAIA,  tal como narré en mi libro "Brindando sobre los Escombros",  editado en 2012.

EN EL PROGRAMA DE VICTOR HUGO

Victor Hugo, Gustavo Campana y Adrián Stoppelman describen el accionar de la DAIA como brazo político del PRO en la comunidad judía, con opinión de Horacio Lutzky:

EN EL PROGRAMA DE VICTOR HUGO

EL REPUDIÓMETRO DE LA DAIA

                                                    Víctor Hugo Morales

La DAIA ha difundido el comunicado de repudio al periodista Víctor Hugo Morales que se reproduce más abajo. La nota es firmada por un funcionario del gobierno de Macri que ejerce al mismo tiempo como Secretario General de la entidad judía (o funcionario de la DAIA que ejerce al mismo tiempo un cargo público directivo, designado por el rabistro Sergio Bergman en el gobierno de Macri), el Dr. Santiago Kaplun.

UN JUICIO IGNORADO

En este nuevo aniversario del atentado impune de la AMIA,  se volverán a escuchar discursos y declaraciones de parte de dirigentes del establishment comunitario,  y de referentes políticos de todo signo y color,  periodistas polirubros y oportunistas varios.  La fecha es una buena oportunidad para robar cámara,  y exhibir afectada indignación moral,  impostar coraje cívico y valentía,  y lanzar encendidas promesas de nunca cesar en la búsqueda de “justicia por los muertos de la AMIA”.  El licuado verborrágico no dejará afuera edulcoradas autoreferencias a la recontra  importantisima batalla ganada por la gente de bien mediante la declaración judicial de inconstitucionalidad del memorándum con Irán.  Anulación que,  a estar al tono triunfalista con que se la menciona,  debe haber logrado impedir que una investigación ejemplar, vigorosa y en plena marcha,  fuera paralizada.

MUCHO MÁS QUE DOS

El juicio por encubrimiento del atentado a la AMIA no muestra aún en las primeras audiencias grandes sorpresas.  Recordamos que en esta etapa se juzga en juicio oral la participación de los encausados en maniobras de ocultamiento de la llamada pista siria y en el pago ilegal de más de U$400.000 al imputado Telleldín para desviar las investigaciones mediante una declaración falsa.  Todo ello,  encaminado a cerrar la causa con una mendaz versión del atentado,  dejando fuera del proceso a personajes vinculados al gobierno y a la familia de Carlos Menem.

Uno de los ejes cruciales del debate se ubica en la escandalosa actuación de la dirigencia de la DAIA mientras en los despachos de la SIDE comandada por Hugo Anzorreguy,  en los del juez Juan José Galeano y colaboradores y en los de la propia Casa Rosada se consensuaba la falsa versión a presentar a la sociedad,  mediante el soborno,  la coacción a testigos,  la destrucción de evidencias,  el plantado de pistas falsas y la diseminación de cortinas de humo mediáticas.   La DAIA,  para vergüenza de la comunidad judía argentina,  no fue ajena a semejante estafa moral.  Y si bien sólo su presidente de entonces,  Rubén Beraja,  está en el banquillo de los acusados,  diversas circunstancias evidencian un compromiso más abarcativo con la maniobra clandestina. 

CUANDO BERAJA ECHÓ CON LA POLICÍA AL FLAMANTE TITULAR DE LA AGENCIA DE INTELIGENCIA

El escribano Gustavo Arribas fue designado por el presidente entrante Macri como titular de la ex SIDE, actual Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
Conocí a Arribas en una circunstancia muy particular,  vinculada a la censura impuesta por los esbirros de Rubén Beraja en la señal de TV Alef Network en la que Marcos Doño y yo dirigíamos el departamento de noticias.

MI NOTA SOBRE PISTA SIRIA EN INFOJUS

LINK A NOTA

Pista siria: otra prueba del ocultamiento

El abogado Horacio Lutzky sostiene que la supuesta participación de Siria en el atentado a la AMIA ya estaba consignada en un informe realizado por dos investigadores estadounidenses poco después del ataque, y que luego se sumó a la causa. “Galeano lo sepultó entre kilos de folios, y sólo utilizó en una resolución fragmentos que comprometían únicamente a Irán”, opina Lutzky.

• Foto: Leo Vaca.
• 

Nota completa:   INFOJUS NOTICIAS

DEBATIENDO EN MINUTO UNO, POR C5N

DAIA Y ENCUBRIMIENTO: EN EL LUGAR DE SIEMPRE

El 28 de setiembre de 1995 tuvo lugar una audiencia sobre el atentado a la AMIA en Washington,  donde un líder judío norteamericano denunció claramente que en Argentina el juez Galeano estaba desviando la investigación,  y consumando el encubrimiento bajo órdenes de Menem.   A su turno, el representante argentino y titular de la DAIA Rubén Beraja descalificó por completo esas denuncias,  respaldó al juez,  a la SIDE y al presidente Menem,  y sostuvo que el atentado estaba prácticamente esclarecido.   La transcripción de las declaraciones de algunos de los participantes reviste gran interés, en momentos en que comienza a juzgarse el rol de la DAIA como aval y sostén de Galeano y Menem. 

MI NOTA EN REVISTA CONVERGENCIA Nº 59,  DE SETIEMBRE 2015.

LA HORA DE LA JUSTICIA

En 1999,  tras un forzado alejamiento del periodismo,  volví a dirigir Nueva Sión.   La edición de noviembre estuvo volcada a denunciar el encubrimiento de la "pista siria".     Tras la publicación,  Guillermo Patricio Kelly me entrevistó para su programa de radio,  junto al director del periódico Rio Negro,  que por la misma época publicó una excelente investigación sobre el tema de los periodistas Norberto Bermúdez y Carlos Torrengo.     Luego llamó al presidente Carlos Menem,  que se despachó con amenazas para con nuestra publicación.    Sus advertencias fueron reproducidos en diversos medios (algunos como Crónica consignaron "Nueva Acción" en lugar de "Nueva Sión")

Pasaron casi 16 años,  y el 6 de agosto de 2015 los personajes retratados en la tapa de esa edición -entre otros-  estarán sentados en el banquillo de los acusados por encubrimiento del atentado a la AMIA.   Demasiado tiempo transcurrió sin respuestas,  pero no todo está perdido.   Vuelvo a leer la editorial de ese número de 1999,  y creo que el reclamo final es más vigente que nunca.