NOTABLE CONTRADICCIÓN DE LAGOMARSINO

En el minuto 1:10  del siguiente enlace con la primera conferencia de prensa de Lagomarsino  -el informático dueño del revólver que mató a Nisman-  Lagomarsino afirma que Nisman le dijo que el arma la iba a usar el día siguiente para salir con las chicas:

Lagomarsino 1ras. declaraciones

Lo cual no era verdad,  porque sus hijas no estaban en el país.    Lagomarsino se enteró de esta circunstancia cuando fue a declarar al juzgado horas después de conocido el fallecimiento, y la fiscal Fein se lo dice.

Así lo reconoció en la entrevista con Juan Pablo Varsky del día de hoy que puede escucharse en el siguiente link (minuto 1:29 a 1:50):

Me enteré por la fiscal

La cara de sorpresa en la conferencia de prensa cuando le hacen notar que las hijas estaban de viaje es notoria,  al igual que los esfuerzos de su abogado de sacarlo del brete.  Da toda la impresión que su primer relato hace agua.  Es inverosímil y no tiene ningún sentido que Nisman  -con quien compartía un inédito grado de intimidad,  incluyendo viajes,  la cotitularidad de una cuenta en el exterior,  y manejos compartidos de los haberes salariales del técnico- le pida un arma para salir con sus hijas,  pero lo engañe sobre la ausencia de éstas.   La coartada es falsa.  

   

DECISIÓN DE NO INVESTIGAR

“Hubo una decisión clara de no investigar”

 Asi lo expresó Horacio Lutzky, periodista y abogado a la Radio Pública y añadió “Más de dos décadas después de ocurridos los hechos, hablar de evidencias materiales parece más que difícil”.

ENTREVISTA RADIO NACIONAL CÓRDOBA

ENTREVISTA PARA PROGRAMA 3P por canal A24

Informe realizado para el programa de Rolando Graña 3P Tercera Posición, por A24,  sobre el atentado contra la embajada de Israel en Argentina:

INFORME ATENTADO A LA EMBAJADA por A24

TIRAR LA PELOTA AFUERA

A UN AÑO DEL ATENTADO, a algunos nos resultaba evidente que antes de decretar qué país extranjero podía estar detrás del ataque,  era prioritaria la investigación local y el examen de la sospechosa actuación de las fuezas de seguridad argentinas.  Recién luego de esclarecerse la autoría material, podría establecerse la autoría intelectual.  El titular de la DAIA Rubén Beraja, en cambio,  prefería tirar la pelota afuera.  Así quedó de manifiesto en la nota que nos hiciera la publicación de California, Jweekly,  en Julio de 1995:

"Lo importante no es demostrar si Irán estaba o no estaba detrás del atentado", dijo Horacio Lutzky, director de noticias del canal de televisión por cable judía argentina Alef Network y ex editor de la revista "Nueva Sión" . "Lo que realmente importa es encontrar la conexión local, a los que proporcionaron la inteligencia, casas de seguridad y apoyo a los terroristas", dijo Lutzky. Y que había que seguir con atención a sectores fascistas de las fuerzas de seguridad, vinculados a la última dictadura miilitar.  "Fascistas no investigan fascistas".   Beraja, en cambio "consistentemente rechazó apoyar a aquellos que insinúan la complicidad de policía y fuerzas de seguridad en el atentado".    Hoy se encuentran procesados por encubrimiento las cabezas de las fuerzas policiales y de inteligencia de entonces,  y el propio Beraja.

LINK A NOTA AL AÑO DEL ATENTADO

ENTREVISTA EN "EL TREN", RADIO COOPERATIVA

DEL BLOG DE HUGO PRESMAN, CONDUCTOR CON GERARDO YOMAL DE "EL TREN":

El 6 de marzo, se subió a EL TREN, el abogado, periodista y escritor Horacio Lutzky. Una de las personas que más  conoce y que ha seguido de cerca los atentados a la embajada de Israel y a la AMIA.  Su libro “Brindando sobre los escombros” es  un verdadero “Yo acuso”. La denuncia y la muerte del fiscal Alberto Nisman  Un viaje sobre el tema que se ha apoderado de la agenda y atraviesa  la preocupación nacional e internacional. Si quiere saber más sobre estos temas, no puede perderse este viaje en EL TREN. Después no nos reproche que no le avisamos

 http://presmanhugo.blogspot.com.ar/

AUDIO

NISMAN, PALACIOS Y LA DAIA

Muchos olvidan que Nisman presentó hace años su acusación por encubrimiento de la llamada "pista siria" y local,   tras lo cual fue duramente recriminado por la DAIA y por la embajada de los Estados Unidos.  Fue cuando las relaciones entre el fiscal y la dirigencia de la comunidad judía llegaron a un punto de tensión tal, que el fiscal querelló a uno de sus miembros por presuntas amenazas  (ver "Cuando la DAIA apretaba a Nisman").  
Quienes sistemáticamente salieron en primera fila en defensa de los principales acusados por el fiscal,  fueron los propios dirigentes de la DAIA:  

TAMBIEN IDENTIFICAN A AUTOR DE ATENTADO A LA EMBAJADA

La trágica muerte del fiscal Nisman,  y las graves consecuencias institucionales que el hecho acarrea,  no deben conducir a la aceptación acrítica de toda su labor en la causa AMIA,  como tampoco a descartarla íntegramente con la misma ligereza.     Luces y sombras acompañaron toda su gestión.   En un post anterior ("Ensalada de Bin Laden y Berro") me referí a algunas de las increíbles revelaciones mediáticas realizadas por fiscales y querellantes del establishment,  entre las que se encuentra la historia del presunto conductor de la "Trafic".   

El fiscal Nisman afirmó en conferencia de prensa, en el año 2005, que se encontraba identificado el atacante suicida del atentado a la AMIA.  Luego de leer los vagos fundamentos del dictamen sustentado en informes de inteligencia, hice entonces extensiva la misma estructura jurídico-fáctica para aplicarla a la paralizada causa Embajada,  llegando a sorprendentes conclusiones.   Que no fueron entonces del agrado del fiscal, según le hizo saber a quien era director del medio.

ENSALADA DE BIN LADEN Y BERRO

El 9 de noviembre de 2005 el fiscal Nisman anunció en conferencia de prensa que había sido identificado "el conductor suicida" que se inmoló en la AMIA al comando de una camioneta bomba (Hussain Berro). Se basó en el informe que en enero de 2003 redactó la SIDE presidida por Miguel Angel Toma,  con los aportes de los servicios norteamericanos e israelíes. Las portadas de los periódicos coincidieron en titular  "Identifican al atacante suicida del atentado contra la AMIA".   Fue otro momento rutilante del show AMIA,  que entonces procuré contextualizar con esta nota, recordando cómo antes la querella oficial le había endosado el crimen a Bin Laden. 

BERAJA Y UN NAZI EN LA CORTE SUPREMA

El ex ministro de Justicia, ex ministro de Obras Públicas, cerebro gris de las privatizaciones y ex juez de la Corte Suprema Rodolfo Barra -todo bajo gobierno de Menem- fue descubierto en 1996 en su antigua militancia nazi por una investigación de la revista “Noticias”, que demostró que formó parte de los grupos que en los años ´60 atentaron contra escuelas y templos judíos.  El titular de la DAIA y del Banco Mayo Rubén Beraja le tiró entonces un salvavidas a Barra recibiéndolo para dar por superado el episodio.  Meses después,  Beraja cruzaría la Plaza de Mayo para disculparse ante Menem por las acusaciones de una familiar de víctima del atentado a la AMIA 

LA MATRIZ DEL ENCUBRIMIENTO

“Las maniobras que el juez les imputa a los procesados habrían consistido en: (...); b) el manejo y/o administración que se hizo del dinero que, por una suma aproximada de U$S 300.000.000.- fuera otorgada por el Banco Central de la República Argentina al Banco Mayo Coop. Ltdo., en concepto de asistencia financiera por iliquidez -redescuentos-, durante los meses de setiembre y octubre de 1998; c) la elevada asistencia crediticia y/o financiera que el Banco Mayo Coop. Ltdo. otorgó - particularmente, en los últimos meses de su funcionamiento en plaza- a personas físicas y/o jurídicas que fácticamente resultarían vinculadas a la entidad; (...) Los aportes en concepto de adelantos por iliquidez transitoria se encuentran acreditados por el informe  pericial glosado a fs. 3879, en el que sobre el particular se consigna que,“la asistencia financiera por iliquidez para el período comprendido entre el 03/09/98 y el 8/10/98 inclusive ascendió a $ 298.600.000”. “Beraja, Rubén Ezra s/ procesamiento” Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I, 07/08/2000. 

COINCIDENCIA

En el centro de las escuchas difundidas días atrás entre personeros del régimen iraní,  se encuentra "Yussuf" Khalil,  un personaje de evidente poder en la estructura clandestina de Irán en el cono sur,  señalado como hombre de Hezbollah en Argentina,  y quien abastece las necesidades materiales y económicas de virulentas -y siempre oscuras- organizaciones como "Quebracho".

En posteos anteriores se analizó el repudiable papel de la Corte Suprema argentina en la investigación del atentado contra la Embajada de Israel,  que tuve oportunidad de verificar como asesor de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados al compulsar los expedientes (2002).       A partir de la relectura de algunos textos en ocasión de la boutade  del presidente del máximo tribunal,  Dr. Lorenzetti,  cuando señaló que existe "cosa juzgada",   encontré un breve fragmento que captó mi atención,  aunque seguramente no tenga mayor importancia:   mientras el Khalil de las escuchas va a las marchas porteñas con estandartes de Hezbollah,  un Khalil del Líbano es uno de sus máximos dirigentes.

Foto:  Infobae

IMPACTANTE REVELACIÓN: EX JEFE DEL MOSSAD RECONOCE PISTA SIRIA Y LOCAL

En un reportaje de la periodista Jana Beris con el jefe del Mossad en la época de los atentados en la Argentina, Shabtai Shavit,  publicado hoy en el diario "La Nación",   el ex jefe de los servicios israelíes reconoce las circunstancias siempre negadas por la Cancillería de Israel y por su lamentable embajador en Argentina Yitzak Avirán:   el peso del entorno sirio de Menem,  y el posible involucramiento de fuerzas de seguridad argentinas.  Y RECONOCE CON ELLO LA DENUNCIA DE OCULTAMIENTO DE LA PISTA SIRIA Y LOCAL DEL ATENTADO QUE MUY POCOS SOSTUVIMOS DESDE LOS PRIMEROS AÑOS.  El Mossad sabía,  pero el gobierno de Israel priorizó otros objetivos.    En "Brindando sobre los Escombros" relaté cómo el servicio secreto israelí conocía tales circunstancias,  y qué hizo con ese conocimiento,  tal como transcribo a continuación.      Y,  más abajo,  el reportaje de hoy al ex jefe del Mossad,  que no hace más que confirmar lo denunciado:

SOBRE EL PAPEL DEL EMBAJADOR AVIRAN, EN RADIO JAI

ENTREVISTA DE ENERO 2014: 8/1/2014

Lutzky: ''Investigar el encubrimiento al atentado sería también investigar a Avirán''

JAI - El Dr. Horacio Lutzky, autor del libro "Brindando sobre los escombros", que analiza el atentado a la AMIA, habló en Radio Jai sobre los dichos del ex embajador israelí en Argentina entre 1993 y 2001. Además, el periodista se refirió a la decisión de la Corte de fijar plazo a la investigación por encubrimiento. Link a nota y audio: SOBRE EL PAPEL DE AVIRAN, EN RADIO JAI

CAUSA EMBAJADA: MODELO DE IMPUNIDAD

El 17 de marzo de 1992 un atentado terrorista demolió la sede de la embajada de Israel en la Argentina en pleno centro de Buenos Aires,   causando la muerte de 22 personas identificadas,  secuelas y heridas de todo tipo a varios cientos,  y devastación y enormes daños materiales en edificios y bienes de los alrededores. Incluyendo una iglesia católica y  un asilo de ancianos,  en los cuales también se registraron víctimas fatales.   El análisis del expediente,  al que tuve acceso,  pone en evidencia el total desinterés oficial en el caso,  hasta que se produce el segundo atentado y aún después.  La resolución de 1999 que el actual titular de la Corte pretende como "cosa juzgada",  es una renovada demostración de eso.    La ausencia de investigación constituyó un aliciente y una garantía para los terroristas: para el posterior ataque a la AMIA,  el estilo se perfeccionó con el armado de la infame “historia oficial”.

CUANDO LA DAIA APRETABA A NISMAN

La DAIA se declara muy preocupada.  Y sus ex presidentes, incluyendo a Beraja,  se reunieron semanas atrás en estado de "asamblea permanente",  convocados por el ex titular de DAIA Jorge Kirszenbaum.    Es la misma DAIA que hace unos años apretaba al fiscal Nisman para que no investigue las irregularidades.  Así puede interpretarse de un cable de Wikileaks emanado de la embajada de Estados Unidos,  tras la visita del funcionario de DAIA Neuburguer.   O de la querella que Nisman promovió por supuestas amenazas contra un miembro de la DAIA,  tal como narré en "Brindando sobre los Escombros":