LA CENSURA QUE DERRIBÓ UN CANAL
BRINDANDO SOBRE LOS ESCOMBROS. ACCESO AL LIBRO
Información contra el encubrimiento. A 30 años del atentado a la AMIA, la impunidad y el ocultamiento de lo sucedido tiene responsables. E...
viernes, 18 de noviembre de 2016
A QUINCE AÑOS DE LA ENTREGA DE LA DAIA
viernes, 11 de noviembre de 2016
LAS RAZONES OCULTAS DEL ENOJO DE LA DAIA CON LOS KIRCHNER
Néstor Kirchner saludado en un acto por el aniversario del atentado a la AMIA
“EL HURACÁN KIRCHNER”
El ex titular de AMIA Abraham Kaúl con miembros del Congreso Judío Americano y Néstor Kirchner
“EL HURACÁN KIRCHNER”
Muchos creen que el
ensañamiento de la DAIA con el kirchnerismo se originó en la firma del fallido
memorándum con Irán impulsado por el gobierno de Cristina. La realidad es bien otra: esta historia comenzó
apenas 10 días después de la asunción de Néstor Kirchner como presidente de la
Nación el 25
de mayo de 2003.
Entre las primeras
dramáticas medidas que tomó el por entonces casi ignoto nuevo
presidente -revolucionarias para ese momento argentino- hubo
algunas referidas a la causa AMIA que preocuparon muchísimo a los encubridores
y a sus cómplices. Entre ellos la DAIA. Particularmente, que el 5 de junio de
2003 haya firmado un decreto que liberaba del secreto de
Estado los sumarios internos de la SIDE que eran pedidos por el Tribunal Oral
Federal 3, en lo que sería el primer paso (seguido de otros) para
demostrar el pago ilegal al preso Telleldín de una coima de más de US400.000
para comprarle una declaración y desviar la investigación, maniobra que contó
con el consentimiento del liderazgo de la DAIA.
La siguiente crónica la escribí en aquellos mismos momentos, a semanas de la asunción del nuevo presidente, como parte de un breve libro ("CASO AMIA - LA DEUDA INTERNA”) dedicado al 9º aniversario del atentado y publicado en julio de 2003.
La siguiente crónica la escribí en aquellos mismos momentos, a semanas de la asunción del nuevo presidente, como parte de un breve libro ("CASO AMIA - LA DEUDA INTERNA”) dedicado al 9º aniversario del atentado y publicado en julio de 2003.
martes, 8 de noviembre de 2016
EL RECHAZO DEL FISCAL DE LUCA Y UNA PREGUNTA: ¿QUIEN GRABÓ A TIMERMAN?
Fiscal De Luca. Abajo: fiscal Moldes
Transcripción de algunas partes relevantes del dictamen del
fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal Javier De Luca, contrario a
sostener el recurso del fiscal moldes para reabrir la denuncia de Nisman contra
Cristina Fernández de Kirchner y Héctor Timerman. Y una reflexión
previa sobre las pruebas ilícitas que -una vez más- fabrican sin
"strepitus fori" ciertos
querellantes. ¿Cual fue el rol de los dirigentes de AMIA?
Los párrafos que siguen más abajo son extractos de la resolución de 21 páginas del fiscal, como para que los lectores tengan una rápida idea de sus principales argumentos.
Pero antes de reproducirlos, cabe destacar que De Luca dedica al pasar un párrafo a una grave cuestión casi soslayada o naturalizada hasta el momento: La DAIA y Moldes sustentan su pedido de reapertura en una grabación ilegal y clandestina -casi un vicio profesional en todo lo relativo a la causa AMIA- un tipo de irregularidad a la que los acusadores son históricamente adeptos. Basta con recordar las grabaciones clandestinas realizadas en los primeros años de la causa AMIA por los abogados de la DAIA Martha Nercellas y Victor Zaidemberg, con micrófonos ocultos en sus ropas, en coordinación con el ex juez Juan José Galeano, y con el jefe de la DUIA Jorge "Fino" Palacios; o los videos que el propio Galeano hacía filmar en secreto de sus tratos ilícitos con Telleldín y con otros, previo a la compra de su declaración para desviar la investigación.
El fiscal De Luca es benévolo con los dirigentes que participaron de la charla que fue de algún modo grabada y editada, maniobra que tiene la marca en el orillo. Dice así:
martes, 1 de noviembre de 2016
LA DAIA, EL BANCO MAYO Y MENEM: EL CONTUBERNIO.
diario "Clarín", 27 de mayo de 1996
El 10 de abril de 1996 se realizó la negociación clandestina entre el entonces juez Juan José Galeano y el preso Carlos Telleldín para que éste último cambiara sus declaraciones anteriores relativas a la Trafic cuyo fragmento de motor fue irregularmente hallado entre los escombros de la AMIA, e inculpara a unos policías bonaerenses, a cambio de una coima de más de US400.000, desviando así la investigación. Un video sustraído de una caja fuerte divulgó esa delictiva y vergonzosa gestión del destituído juez.
El 5 de julio de 1996, con Telleldín en el despacho de Galeano, la SIDE comandada por Anzorreguy le pagó la mitad de esa suma convenida a la esposa de Telleldín, Ana Boragni, y ésta se lo confirmó en el momento por celular, tras lo cual Telleldín declaró y firmó lo que que el gobierno y el juzgado le pidieron.
El entonces titular de la DAIA y del Banco Mayo Rubén Beraja está siendo juzgado en el proceso por encubrimiento junto a los principales partícipes, imputándosele su conocimiento y respaldo a esas oscuras maniobras que apuntaron a brindar a la sociedad un falso esclarecimiento del atentado.
(sigue)
(sigue)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)