BRINDANDO SOBRE LOS ESCOMBROS

LA CENSURA QUE DERRIBÓ UN CANAL

ALEF NETWORK: EL ENCUBRIMIENTO TELEVISADO

 En la primera parte de esta nota  ( LA CENSURA QUE DERRIBO UN CANAL )  se refirieron algunas de las consecuencias de las revelaciones que d...

martes, 30 de octubre de 2018

EL PÁJARO OSCURECE SUS PLUMAS - APUNTES SOBRE LA INFAMIA DE JUAN JOSE SALINAS


por Jorge Elbaum* y Horacio Lutzky

El periodista Juan José Salinas (a) “el pájaro”, ha  completado un llamativo giro en relación con su descripción e interpretación del atentado a la AMIA/DAIA. El derrotero de su “investigación” (que no es más que una suma incoherente de datos) se inicia en sus diferentes (disímiles) versiones sobre el hecho trágico que segó la vida de 85 personas. En publicaciones anteriores ha afirmado que los autores de la masacre tenían relación con grupos fundamentalistas musulmanes. Más tarde que la camioneta Trafic fue utilizada para llevar a cabo el atentado. Y ahora que los israelíes fueron autores o cómplices del mismo. En su último libro, “La infamia” pasa a sostener la autoría israelí de la masacre, incorporando como fuentes de su “revelación” a conocidos militantes judeofóbicos, interesados en culpabilizar a las víctimas de la tragedia, profundizando de esa manera en las yuxtapuestas líneas de encubrimiento encargadas de impedir el acceso a la verdad plena que merece la sociedad argentina y fundamentalmente los familiares de los asesinados.  

viernes, 5 de octubre de 2018

LA PRISIÓN A LULA Y LA CAUSA AMIA

La causa AMIA condensa lo peor del drama argentino de los últimos 25 años. Un juez venal que violó la ley, negoció ilegalmente con testigos, fabricó pruebas, ocultó evidencia, y hasta intervino en el pago de una enorme coima a un preso para comprarle una declaración que interesaba al poder. Armó un gigantesco expediente con una historia falsa.
Algunos medios lo sabían, y negociaron con el señor juez. Otros se sumaron tiempo después, porque la fábula del magistrado les resultó funcional a sus.intereses políticos: el encubrimiento del atentado se realizó en la época en que ocurrió la masacre, pleno gobierno neoliberal de Carlos Menem, que se prolongó unos cinco años más tras la explosión. Allí se tapó todo.
Sin embargo, cuando una década después del atentado el kirchnerismo fue el enemigo a vencer por el establishment y las corporaciones, el verdadero encubrimiento desapareció como por arte de magia, y la causa AMIA se convirtió en un poderoso instrumento de persecución política.    Un modelo para el "lawfare" que se  perpetra también en Brasil

viernes, 28 de septiembre de 2018

EL RADICAL CIMADEVILLA ACUSA A MACRI DE ENCUBRIDOR



El ex senador radical y miembro de Cambiemos Mario Cimadevilla acusó al gobierno de Mauricio Macri de estar del lado de los encubridores del atentado a la AMIA,  sin ya "siquiera fingir" que alguna vez le hubiera interesado investigar.   INFORME COMPLETO.

La Unidad de investigación del Atentado a la AMIA presidida por Cimadevilla fue disuelta meses atrás tras una larga serie de presiones del Ministerio de Justicia para frenar su actividad.     Las injerencias tuvieron por objeto proteger a diversos personajes acusados de encubrimiento del atentado a la AMIA,  y vinculados al macrismo.   Y así lo sostuvo en la denuncia que presentó contra el ministro de Justicia Germán Garavano:   https://www.lapoliticaonline.com/nota/111982-cimadevilla-denuncio-a-garavano-por-encubrimiento-en-el-juicio-por-la-amia/  

Pero también,  como ahora revela Cimadevilla y aquí se publica,  las obstrucciones del poder ejecutivo procuran amparar a una oscura trama de negocios que podría verse afectada ante una eventual profundización de las investigaciones.     Tal como expuse en mi libro "La Explosión".
A continuación,  algunos tramos del durísimo informe final de la Unidad dado a conocer recientemente por el ex senador radical,  que señala directamente al presidente Mauricio Macri, y que la prensa hegemónica oculta hasta hoy.      Al final de la nota,  un link para descargar al documento. 

lunes, 17 de septiembre de 2018

CUANDO ROSATTI DENUNCIABA LAS TRAPISONDAS DE BONADÍO





El actual juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Horacio Daniel Rosatti, fue ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación en los primeros años del gobierno de Néstor Kirchner.  En aquellos tiempos, Rosatti se refería al juez Claudio Bonadío, en términos descalificatorios,  a raíz de las maniobras de este último con relación al encubrimiento de la causa AMIA.    En el año 2005 lo comparó con   "un mal médico, aquel que procura curar el cáncer con una aspirina y combatir un resfrío con quimioterapia". 
Rosatti consideraba que Bonadío seguía operando para el ex ministro menemista Carlos Corach,  y que por eso cajoneaba el expediente por el encubrimiento del atentado.   Y que entonces,  en lugar de avanzar con esa causa,  se dedicaba a inventar imputaciones contra los más altos funcionarios del gobierno de Kirchner que pretendían investigarlo.   
Por eso lo denunció.

miércoles, 12 de septiembre de 2018

EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CORTE Y LA CAUSA AMIA: ¿VOTO CANTADO?

Carlos Rosenkratz,  designado por decreto de Macri juez de la Corte Suprema,  asume ahora como nuevo presidente del Tribunal.  El titular de AMIA Agustín Zbar fue su socio.   Y es uno de los principales operadores en contra del juicio por el verdadero encubrimiento.  

jueves, 19 de julio de 2018

SOBRE EL ESPIA IOSI Y EL ENCUBRIMIENTO

l

En Canal de la Ciudad, 16 de julio 2018,  programa "Hoy nos toca a la noche", junto a Miriam Lewin.  Los avatares pasados y presentes de "Iosi",  la causa AMIA y el encubrimiento. Y la incidencia del gobierno de Macri en la investigación.  

martes, 17 de julio de 2018

CARTA ABIERTA A MENEM


El 20 de julio de 1994 escribí esta carta,  publicada en el periódico "Nueva Sión". . El fragmento en el que pedía que no ponga la investigación en manos de admiradores de Hitler fue levantado por "The New York Times". Por entonces, los servicios de la Federal tenían infiltrado a "Iosi" para "descubrir el Plan Andinia". Poco más adelante, nazis como Guglielminetti y Vergés trabajarían con el Juzgado, la SIDE, y la querella de la DAIA.

"The New York Times" reprodujo el siguiente fragmento:

"Don't make us feel like foreigners in our own country," a Jewish newspaper, Nueva Sion, appealed on Monday in an editorial addressed to President Carlos Saul Menem. Referring to neo-Nazi infiltration of military intelligence services here, the editorial continued, "If you really want to clear up the attack, please don't put the investigation in the hands of admirers of Hitler."

Carta completa:

lunes, 16 de julio de 2018

NO ME TOQUEN LA HISTORIA OFICIAL



Así sostuvo durante diez años el dogma oficial (1994-2004):   una camioneta Trafic fue entregada por un proxeneta y reducidor de autos a un conjunto de impresentables policías bonaerenses que se la pasaron a algún grupo terrorista foráneo que la mostró en varios estacionamientos y la acondicionó como coche bomba,  pero no le borró la numeración,  para ser finalmente conducida por un conductor suicida -evaporable- que viajó especialmente desde un lejano país para consumar el atentado estrellando la Trafic contra la entrada de la AMIA.  El juicio oral ante el T.O.F. 3 anuló casi la totalidad de la causa por su armado mentiroso y malintencionado,  y sacó a los policías bonaerenses de la escena fraguada.    Quedó en pie el mismo escenario,  aunque vacío.  
Pero,  supongamos.   Hagamos de cuenta.   Que en la madrugada del 18 de julio de 1994,  un helicóptero fue visto y oído por numerosos testigos volando sobre los techos de la AMIA y descendiendo hasta casi posarse en su terraza mientras iluminaba su superficie con reflectores. 

miércoles, 11 de julio de 2018

UN HELICÓPTERO SOBRE LA AMIA ANTES DE LA EXPLOSIÓN


En la medianoche del domingo 17 al lunes 18 de julio de 1994 se terminaba de definir,  el campeonato mundial de fútbol.    Luego de 90 minutos empatados,  y de un alargue de 30 minutos sin definición,  Brasil e Italia fueron a penales.    Y una ciudad futbolera como Buenos Aires estaba pendiente del dramático resultado,  con las calles casi desiertas.  Por esas horas,  y hasta las 2 o 3 de la madrugada del 18 de julio,  un helicóptero de procedencia desconocida sobrevoló más de una vez los techos de la AMIA,  hasta casi posarse sobre el edificio.     
La testigo María Josefa Vicente vivía en Pasteur 594,  piso tercero,  departamento F.   Este edificio abarca la esquina de Tucumán y Pasteur,  en diagonal a la mutual.
Desde su balcón se divisaba el frente y la cuadra de la AMIA.
La noche del domingo 17 al lunes 18 de Julio  -según la declaración que presencié en el juicio oral ante el T.O.F. 3-  ,  ella estaba acostada en el dormitorio.  De pronto su marido la llamó desde el balcón y le dijo:  “¡ vení,  vení,  que va a bajar un helicóptero sobre el techo de la AMIA!”.   El hombre amagó ir a la terraza del edificio para poder ver mejor,  pero ella le pidió que no fuera.  La testigo se acercó a la maqueta de la sala de audiencias que reproducía los edificios de la zona,  y con su mano ubicó el lugar donde dijo que el helicóptero “estaba como suspendido sobre la AMIA”.  Afirmó que con un reflector no muy potente iluminaba hacia abajo,  y que permaneció así algo más de un minuto.  Al ser preguntada al respecto,  dijo que el color de la máquina era “parecido al que tenían los primeros Torinos,  un dorado especial tirando a beige”.

Otros testigos refirieron en similares términos,  y dada la cantidad y contundencia de los testimonios,  la Sentencia tuvo por cierto el vuelo suspendido sobre la AMIA de un helicóptero la madrugada previa al atentado.    Pero nadie sabe qué hacer con ello. 
El ex juez Galeano no hizo nada para averiguar "la procedencia de la aeronave y los motivos por los cuales sobrevoló la zona que horas más tarde constituiría el epicentro del atentado",  según reprochó el fallo del tribunal oral que entre 2001 y 2004 analizó la "investigación".
A continuación,  el tramo de la Sentencia del año 2004,  que tuvo por indudable la existencia del sobrevuelo sobre la AMIA.

jueves, 5 de julio de 2018

¿EXISTIÓ LA TRAFIC-BOMBA?

Daniel Joffe es el sobreviviente y testigo más cercano al foco de la explosión.  Él,  al igual que una decena de otros testigos,  afirmó la no existencia de ninguna Trafic.  Y él,  al igual que otros,  fue presionado para que declarara ver lo que no vió.

Joffe, que perdió el ojo derecho por el atentado y parte de su audición, contó que agentes de inteligencia le empezaron a mencionar una Trafic la misma noche del atentado, en el hospital de Clínicas:




A continuación, el segundo fragmento de la reveladora entrevista al sobreviviente Daniel Joffe,  realizada por el fallecido escritor e investigador Carlos Di Nápoli:

jueves, 7 de junio de 2018

PARTIDO ARGENTINA-ISRAEL. AMENAZAS, QUEMA DE BANDERAS Y RESPONSABLES



He escrito centenas de notas críticas sobre las políticas de Israel,  tanto respecto de Medio Oriente y el conflicto con los palestinos,  como en su compleja relación con las comunidades judías y su nefasto rol en el desvío de las investigaciones de los atentados a su embajada en 1992 y a la AMIA en 1994.  También sobre la espuria utilización de esos crímenes por parte de Netanyahu para inclinar la balanza en la disputa nuclear con Irán.   Y dediqué buena parte de un libro ("Brindando sobre los Escombros")  para detallar los orígenes de un censurable accionar que toma de rehén a la dirigencia comunitaria local.    
Reiterado esto, manifiesto mi absoluto repudio a la quema de la bandera argentina y a las amenazas e intimidaciones dirigidas por militantes palestinos contra los jugadores de la selección argentina,  y contra Leonel Messi en particular.   Y agrego:

jueves, 10 de mayo de 2018

DAIA CON PERIODISTAS: LOS REGALITOS DEL SR. COHEN SABBAN


Aquí están los alumnos a los que la DAIA de Cohen Sabban y Cía. les pagó un viaje a Israel en marzo: un grupo de periodistas, algunos de los cuales escriben sobre temas que le interesan a la DAIA encubridora. El más alto en esta foto (bajo la leyenda "duty free") es Daniel Santoro de "Clarin".

martes, 17 de abril de 2018






La Unidad Especial de Investigación del Atentado a la AMIA (UEI) fue asignada al programa “Verdad y Justicia” (SIC) que se encuentra a cargo del abogado Mariano Fridman, tras la intervención en el alegato de la UEI por parte del ministro de Justicia Germán Garavano (que motivó una denuncia penal del senador radical Mario Cimadevilla) y la ulterior desactivación de la Unidad ya sin jerarquía de Secretaría.
A su vez, el programa “Verdad y Justicia” depende del Secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj. Tanto Fridman como Avruj tuvieron roles relevantes dentro de la DAIA en la época en que dirigentes y algunos abogados de la institución participaron, junto al ex juez Galeano, en maniobras de encubrimiento ventiladas en el juicio oral por el encubrimiento del atentado a la AMIA actualmente en curso en el subsuelo de Comodoro Py.
Link a nota,  con breves videos del juicio:    http://www.pucheronews.com/la-daia-de-un-lado-y-el-otro-del-mostrador/

viernes, 13 de abril de 2018

"BRINDANDO SOBRE LOS ESCOMBROS" ES PRUEBA EN EL JUICIO


En dos audiencias de los alegatos del juicio por el encubrimiento del atentado a la AMIA (días 10 y 12 de abril de 2018),  la querella de familiares de víctimas "Memoria Activa" citó como prueba mi libro "BRINDANDO SOBRE LOS ESCOMBROS - La dirigencia judía y los atentados: entre la denuncia y el encubrimiento".
Si en algo ha de servir para que se imparta justicia,  ha valido la pena. 


EL PEDIDO DE PENAS DE "MEMORIA ACTIVA"

El 12 de abril de 2018 culminó su alegato la querella de Memoria Activa,  en la voz de su abogado Rodrigo Borda,  con el pedido de penas para los acusados.  Y con advertencias frente a las nuevas maniobras encubridoras. 

jueves, 5 de abril de 2018

QUÉ ENCUBRE EL ENCUBRIMIENTO

Gentileza Eugenia Bekeris,  Dibujos Urgentes.

El atentado ocurrió el 18 de julio de 1994 contra un edificio en la calle Pasteur 633 de la ciudad de Buenos Aires en el que tenían su sede la mutual judía AMIA y la entidad política judía DAIA, cuyo derrumbe y destrucción causó 85 muertos y más de 150 heridos.
El encubrimiento comenzó días después, cuando las primeras evidencias de posibles autores señalaron a personas cercanas al presidente Carlos Saúl Menem. Se ordenó entonces parar de inmediato la investigación y destruir todas las pruebas, porque el esclarecimiento hubiera significado la caída del gobierno de Menem. No solo eso: el progreso de la investigación habría además iluminado la trama ilícita y secreta de contrabando de armas a Croacia y Bosnia, que operaba en esos mismos momentos conducida por Menem con el abierto apoyo de los EEUU y por ende de Israel, y funcionaba con la colaboración de agentes sirios e iraníes.  :

LA ACUSACIÓN QUE PREOCUPA A LA DIRIGENCIA JUDIA


La acusación del Ministerio de Justicia al ex titular de la DAIA Rubén Beraja.  Video exclusivo,  con explicación de antecedentes:

LA ACUSACIÓN

martes, 20 de marzo de 2018

CUANDO DAIA Y AMIA SE ALIABAN A NAZIS Y MERCENARIOS

Un capítulo aparte de la causa AMIA es la actuación de nazis y criminales de la dictadura militar -que  no se caracterizaban por su simpatía con ninguna minoría y menos que menos la judía- junto a las instituciones centrales de esa colectividad.
Aunque cueste creerlo, la investigación del mayor atentado anti-judío en el mundo después de la Segunda Guerra Mundial fue confiada a una serie de personajes que no ocultaban su ideología nazi y que -en buena parte de los casos- registraban antecedentes criminales de temer.
Mi nota completa,  en el siguiente link:  


viernes, 9 de marzo de 2018

UN ALEGATO DESAFÍA A LA DAIA.

video:
En más de un tramo de su alegato,  el Dr. José Ubeira  (por la querella de los policías bonaerenses falsamente acusados por Telleldín tras cobrar U$400.000  y US5.000 por mes)  se refirió a la conducta de la DAIA.
Aquí le reclama a sus dirigentes que  "deben escoger de qué lado quieren estar"
Algunas de las observaciones del querellante:

"En los actos públicos se golpean el pecho,  hablando de la verdad, la justicia, el esclarecimiento,  los muertos...pero dentro de este proceso la DAIA tuvo una actividad de claro encubrimiento".

UN QUERELLANTE ESTALLA CONTRA EL MINISTRO DE JUSTICIA

José Ubeira

Video:
duración: 4 minutos
"El que no tiene justicia en su corazón,  y se mete en la causa AMIA, AMIA lo fulmina".
En las audiencias del juicio por el verdadero encubrimiento del atentado a la AMIA,  el abogado José Ubeira alegó con pasión y maestría durante más de diez horas,  a lo largo de tres jornadas.  Sus representados estuvieron presos por años,  vinculados falsamente al atentado.

viernes, 2 de marzo de 2018

CUANDO GUSTAVO ARRIBAS CERTIFICÓ LA CENSURA DE BERAJA
















Conocí a Gustavo Arribas en el año 1995,  en una circunstancia muy particular,  vinculada a la censura impuesta por los esbirros de Rubén Beraja en la señal de TV Alef Network en la que Marcos Doño y yo dirigíamos el departamento de noticias.  En aquél momento,  el poderoso era Beraja,  y Arribas un escribano más de la zona de Tribunales que aceptaba hacer constataciones a domicilio.