SOBRE IOSI Y ALGUNOS PÍCAROS

Tras la aparición del libro de Nicolás Wiñaski,  "Fueron por todo",  y la profusa difusión en revistas y diarios oficialistas de "adelantos"  centrados en la versión falsa y distorsionada de la historia de Iosi que trae como "novedad" ese libro,  publicamos con Miriam Lewin la siguiente columna de opinión en el diario Página/12:   

HISTORY CHANNEL: DOCUMENTAL CON SOBREVIVIENTES Y LOS PERIODISTAS HORACIO LUTZKY, JOE GOLDMAN Y ROMAN LEJTMAN

Para el aniversario del atentado a la Embajada, participé de un documental realizado por Nippur Media para History Channel,  en el que se rescataron impresionantes imágenes de archivo,   con fotos de sobrevivientes de entonces,  entrevistados 25 años después. Todo muy emotivo.   A los tres periodistas nos tocó explicar la impunidad y la no investigación.

EN EL PROGRAMA DE VICTOR HUGO MORALES

El pasado viernes 17 de marzo,  fui invitado por Victor Hugo Morales,  para hablar del nuevo aniversario sin justicia.  Y acerca de los libros "Brindando sobre los Escombros" y "Iosi, el espía arrepentido", que contaron con la muy generosa recomendación de Victor Hugo.

ATAQUE A LA EMBAJADA, EL DOCUMENTAL DE HISTORY EN DIARIO POPULAR

¿RADIO JAI PROTEGE A GABRIEL LEVINAS?

En el libro "IOSI,  EL ESPÍA ARREPENTIDO" escrito con  Miriam Lewin,  contamos como, a partir de la divulgación no autorizada efectuada por Gabriel Levinas de la identidad,  el rostro,  la voz, y datos de familiares del agente de inteligencia José Alberto Perez,  éste debió dejar su hogar y pasar a vivir en peligro de muerte y escondido,  en penosas condiciones,  bajo el paraguas del programa nacional de protección de testigos.   

En esos mismos días, Levinas fue entrevistado por el director de Radio Jai Miguel Steuermann,  y reconoció hechos muy importantes respecto de procesos judiciales en pleno trámite.  Ese audio es una prueba que deja mal parado a Levinas,  y expone a sus asociados mediáticos.     Fue borrado de la WEB de Radio Jai.  

LA OTRA DENUNCIA POLITICA DE NISMAN

El uso espurio de denuncias políticas en la causa AMIA. Un antecedente olvidado: cuando los fiscales Nisman, Müllen y Barbaccia denunciaron falsamente junto a la DAIA a una funcionaria que quiso investigar el encubrimiento.  El pacto De la Rúa-Menem

A lo largo del extensísimo Juicio Oral iniciado en setiembre de 2001 contra los entonces acusados por el atentado, las reacciones automáticas de la querella AMIA-DAIA en defensa de la demostradamente falsa historia oficial se replicaron una y otra vez bajo el argumento de que cualquier cosa que cuestionara lo realizado por el juez Galeano y sus auxiliares de la policía y la SIDE, sólo servía para beneficiar a los imputados.  Bajo tal consigna, la querella oficial ha defendido contra viento y marea irregularidades de una cantidad y entidad de difícil comparación con cualquier otro antecedente de la historia judicial argentina. Pero hubo un episodio -fuera de la condecoración al “fino” Palacios y demás autoridades de la Policía Federal- donde las interferencias políticas y las “razones de Estado” quedaron especialmente en evidencia. Con una denuncia que llevó la firma de dos fiscales actualmente procesados,  más la del infortunado Nisman, en un precedente que cobra gran relevancia a la luz de los actuales acontecimientos: el episodio “testigo C- Nilda Garré”.  

EN EL PROGRAMA DE MAURO VIALE SOBRE NISMAN

Mi partcicipación Junto a Eduardo Anguita y Diana Conti. De espaldas, el ex agente de la SIDE "Moro" Rodriguez, quien enseñó a tirar con la 22 a Diego Lagomarsino,  el técnico informático dueño del arma que mató a Nisman    Domingo 22 de enero 2017, América TV

CON NISMAN EN MESA REDONDA SOBRE AMIA EN EL 2005

En julio de 2005,  el fiscal Alberto Nisman apuntaba contra el encubrimiento de la conexión local,  jefes de la Policía Federal y la pista Kanoore Edul,  en el programa "La Voz y la Opinión" de Daniel Schnitman al que fui invitado.      Con el tiempo,  aceptó abandonar esa línea,  dejando de trabajar en esa dirección para limitarse a acusar a los presuntos autores mediatos, los remotos iraníes, y en base a informes de inteligencia. A continuación,  un brevísimo fragmento.    Más abajo,  el enlace al programa completo.

PLANTANDO BERRO CON UN CHOFER LISIADO

En el mes de julio de 2005 participé de un interesante debate sobre la causa AMIA con el fiscal Alberto Nisman y el escritor e investigador Carlos Di Nápoli -fallecido hace unos años- en el programa de Daniel Schnitman, "La Voz y la Opinión".  Nisman explicó cuánto le había costado recobrar la confianza de servicios de inteligencia extranjeros. Poco tiempo después, el fiscal anunció en conferencia de prensa y con gran conmoción general que había identificado al supuesto  "conductor suicida" que cometió el atentado:  Ibrahim Hussein Berro.      

Pronto se comprobó que  -una vez más-  el anuncio estaba precariamente apoyado en apenas un par de nombres y circunstancias,  presentados  y conectados de un modo asombrosamente antojadizo.  No obstante, la historia sigue formando parte de la hipótesis oficial. 

PRESENTACION DEL TEAM ISRAELITA MACRISTA ORGANIZADO (TIMO)

El Team Israelita Macrista Organizado (TIMO) finalizó las actividades de un año muy provechoso para sus miembros,  con el encendido de las velas de Jánuca.

Haciendo gala de un desbordante sentido del humor,  el TIMO informó en su boletín que "comenzó el sábado 24 por la noche a encender las diferentes velas de la festividad junto a dirigentes de todo el arco político".   

La fina humorada se comprende al constatar que el TIMO distribuyó esta información con su boletín del 28 de diciembre,  "día de los inocentes"-    

ESQUIRLAS

Dias atrás,  todos los medios dieron la noticia de un  hallazgo  -tras 22 años-    de esquirlas extraídas de autopsias de víctimas del atentado a la AMIA de 1994.  El anuncio de la fiscalía sostiene  que  “un adelanto del examen pericial de estos materiales realizado ahora por Gendarmería Nacional afirmó la concordancia entre la estructura de estas esquirlas con la de aquellas piezas de camioneta Trafic recogidas en el lugar y peritadas en 2002.  Este resultado en confronte con otras constancias de la investigación consolida además la hipótesis del empleo de una camioneta para la comisión del atentado”.  El comunicado finaliza señalando que  esto refuerza en una dirección “inédita y unívoca” la hipótesis históricamente sostenida por la fiscalía.      

Sin embargo,  y pese a la encomiable tarea que viene realizando la nueva UFI AMIA,  existen sobrados motivos que justifican mantener una actitud mucho más prudente,  a contrapelo de las ansias generalizadas de dar por esclarecida la mecánica del atentado.   

SINCERICIDIO

A la DAIA no le importa si la denuncia de Nisman tiene asidero. Se trata de otra cosa

El presidente de la DAIA,  Ariel Cohen Sabban,  en recientes declaraciones a Radio Nacional, dijo,  respecto de la acusación contra CFK y Timerman por encubrimiento que,  si la denuncia de Nisman no tiene asidero,  entonces “tendremos que buscar otras pruebas”.      Se trata de un notable reconocimiento,  que no fue sacado de contexto.   Por el contrario: expresa la línea política de la entidad.    Tan es así,  que el propio boletín de síntesis de noticias que elabora y distribuye diariamente la DAIA eligió destacar ese párrafo de la entrevista realizada el pasado 23 de noviembre,  que puede escucharse grabada íntegra en Radio Cut.

(sigue)

¿HASTA CUÁNDO VAN A SEGUIR TAPANDO LA PISTA SIRIA?

Caricatura de Haffez Al-Assad,  quien gobernó Siria desde su golpe de Estado en 1970 hasta su muerete en el año 2000

El narcotraficante y terrorista sirio Monzer Al Kassar,  de estrechos lazos con las familias Assad,  Menem y Yoma

Ex presidente y actual senador Carlos Saúl Menem

Artículos internacionales publicados hoy (ver recorte abajo) reportan que "Irán tiene más combatientes en Siria que el propio ejército sirio",  y que "según reportan los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI), el Ejército sirio tiene menos de 50.000 hombres, Irán ha desplegado más de 70.000 efectivos –iraníes y no iraníes– en Siria, y paga salarios mensuales a más de 250.000 milicianos y agentes".

La noticia no tiene nada de sorprendente:  Irán y Siria han tenido una estrecha alianza política y militar desde hace décadas,  tanto a nivel interestatal,  cuanto en el sostenimiento de las operaciones locales y en el Exterior de Hezbollah y grupos afines.     De igual modo,  salvo para gestores mediáticos encabezados en nuestro país por el periodista de Clarín Daniel Santoro  (que, sin inocencia alguna, siempre las señalan como excluyentes),  la pista siria en los atentados en la Argentina es complementaria de la iraní.  Pero fue dejada afuera como eje del encubrimiento,  tanto por razones geopolíticas como por los nexos directos con Menem y su familia.      Los primeros análisis argentinos y norteamericanos apuntaban hacia allí,  y quedaron constancias en la causa AMIA.    Pero pronto fueron silenciadas,  como expliqué  -entre muchas otros-  en este artículo: (clik a la nota de INFOJUS NOTICIAS )  .  No solo viraron los norteamericanos:  el Mossad coincidió en decidir que la pista siria no se podía investigar:  http://lacausamia.blogspot.com.ar/2015/03/impactante-revelacion-ex-jefe-del.html 

A QUINCE AÑOS DE LA ENTREGA DE LA DAIA

EFEMÉRIDES. Esta semana se cumplieron QUINCE AÑOS DE LA ENTREGA DE LA DAIA, de una condecoración a los jefes de la Policía Federal por su "contribución" (SIC) en la "investigación" (RESIC) de los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA. El homenaje se realizó el 16 de noviembre de 2001. En la parte superior de la foto: El “Fino” Palacios, primero desde la izquierda. Lo sigue el extinto Carlos Soria (el jefe de la SIDE que cenaba con el nazi Erich Priebke). A su lado: exultante y con la copa muy en alto, el berajista presidente de DAIA José Hercman. A su derecha, más discreto, el comisario Santos, en una de sus últimas apariciones públicas antes de desatar la sangrienta represión de diciembre de 2001. Junto a él, pidiendo pista, un futuro presidente de DAIA, Aldo Donzis. Por último, silbando bajito, un ex jefe del espía ("IOSI") que infiltró a la comunidad judía y quien leía sus informes, el comisario Canizzaro..  

LAS RAZONES OCULTAS DEL ENOJO DE LA DAIA CON LOS KIRCHNER

Néstor Kirchner saludado en un acto por el aniversario del atentado a la AMIA

El ex titular de AMIA Abraham Kaúl con miembros del Congreso Judío Americano y Néstor Kirchner

“EL HURACÁN KIRCHNER”

Muchos creen que el ensañamiento de la DAIA con el kirchnerismo se originó en la firma del fallido memorándum con Irán impulsado por el gobierno de Cristina.  La realidad es bien otra:  esta historia comenzó apenas 10 días después de la asunción de Néstor Kirchner como presidente de la Nación el 25 de mayo de 2003.   Entre las primeras dramáticas medidas que tomó el por entonces casi ignoto nuevo presidente  -revolucionarias para ese momento argentino-  hubo algunas referidas a la causa AMIA que preocuparon muchísimo a los encubridores y a sus cómplices.  Entre ellos la DAIA.   Particularmente, que el 5 de junio de 2003 haya firmado un decreto que liberaba del secreto de Estado los sumarios internos de la SIDE que eran pedidos por el Tribunal Oral Federal 3,  en lo que sería el primer paso (seguido de otros) para demostrar el pago ilegal al preso Telleldín de una coima de más de US400.000 para comprarle una declaración y desviar la investigación, maniobra que contó con el consentimiento del liderazgo de la DAIA.
La siguiente crónica la escribí en aquellos mismos momentos,  a semanas de la asunción del nuevo presidente, como parte de un breve libro ("CASO AMIA - LA DEUDA INTERNA”) dedicado al 9º aniversario del atentado y publicado en julio de 2003.

EL RECHAZO DEL FISCAL DE LUCA Y UNA PREGUNTA: ¿QUIEN GRABÓ A TIMERMAN?

Fiscal De Luca. Abajo: fiscal Moldes

Transcripción de algunas partes relevantes del dictamen del fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal Javier De Luca, contrario a sostener el recurso del fiscal moldes para reabrir la denuncia de Nisman contra Cristina Fernández de Kirchner y   Héctor Timerman.   Y una reflexión previa sobre las pruebas ilícitas que -una vez más-  fabrican sin "strepitus fori" ciertos querellantes.  ¿Cual fue el rol de los dirigentes de AMIA?

Los párrafos que siguen más abajo son extractos de la resolución de 21 páginas del fiscal,  como para que los lectores tengan una rápida idea de sus principales argumentos.   

Pero antes de reproducirlos,   cabe destacar que De Luca dedica al pasar un párrafo a una grave cuestión casi soslayada o naturalizada hasta el momento:   La DAIA y Moldes sustentan su pedido de reapertura en una grabación ilegal y clandestina  -casi un vicio profesional en todo lo relativo a la causa AMIA- un tipo de irregularidad a la que los acusadores son históricamente adeptos.   Basta con recordar las grabaciones clandestinas realizadas en los primeros años de la causa AMIA por los abogados de la DAIA Martha Nercellas y Victor Zaidemberg, con micrófonos ocultos en sus ropas,  en coordinación con el ex juez Juan José Galeano,  y con el jefe de la DUIA Jorge "Fino" Palacios;  o los videos que el propio Galeano hacía filmar en secreto de sus tratos ilícitos con Telleldín y con otros,  previo a la compra de su declaración para desviar la investigación.  

El fiscal De Luca es benévolo con los dirigentes que participaron de la charla que fue de algún modo grabada y editada,  maniobra que tiene la marca en el orillo.  Dice así:

LA DAIA, EL BANCO MAYO Y MENEM: EL CONTUBERNIO.

                                                                diario "Clarín",  27 de mayo de 1996

El 10 de abril de 1996 se realizó la negociación clandestina entre el entonces juez Juan José Galeano y el preso Carlos Telleldín para que éste último cambiara sus declaraciones anteriores relativas a la Trafic cuyo fragmento de motor fue irregularmente hallado entre los escombros de la AMIA,  e inculpara a unos policías bonaerenses,  a cambio de una coima de más de  US400.000,  desviando así la investigación.   Un video sustraído de una caja fuerte divulgó esa delictiva y vergonzosa gestión del destituído juez.  

El 5 de julio de 1996,  con Telleldín en el despacho de Galeano,  la SIDE comandada por Anzorreguy le pagó la mitad de esa suma convenida a la esposa de Telleldín,  Ana Boragni,  y ésta se lo confirmó en el momento por celular,  tras lo cual Telleldín declaró y firmó lo que que el gobierno y el juzgado le pidieron.  

El entonces titular de la DAIA y del Banco Mayo Rubén Beraja está siendo juzgado en el proceso por encubrimiento junto a los principales partícipes,  imputándosele su conocimiento y respaldo a esas oscuras maniobras que apuntaron a brindar a la sociedad un falso esclarecimiento del atentado.    
(sigue)

LA CENSURA QUE DERRIBÓ UN CANAL

El primer programa de la dirección de noticias del canal de cable ALEF NETWORK fue emitido en 1995,  días antes del primer aniversario del atentado contra la AMIA.    Incluyó un fragmento del discurso del presidente  Menem en que dijo  “quiero pedir perdón por este lamentable episodio”  (el  “lamentable episodio” fue la masacre de la calle Pasteur).  En estudio,  el periodista Sergio Kiernan le preguntaba a Diana Malamud si ella pudo perdonar. La categórica respuesta fue que no,  que “falta voluntad política para que esto se investigue” y que  “los poderes son sordos al reclamo de justicia”.   El programa seguía con imágenes de Plaza Lavalle y Memoria Activa,  donde el fiscal Strassera afirmaba:  “venimos a pedir algo muy difícil en la Argentina de hoy: justicia”.   En la mesa de debate,  Joe Goldman  (coautor del libro “Cortinas de Humo”) hablaba de la conexión local y el Dr. Raúl Zaffaroni se refería a la “sensación de defraudación y de estafa” con relación a las promesas de seguridad por parte del Estado.      Una nota mostraba a Jorge Lanata explicando la facilidad para conseguir explosivos en nuestro país.          El diario “La Nación”,  en su edición del 22 de julio de 1995,  destacó con gran titular y a media página que en esa emisión de Alef Network,   el ministro Corach reconoció la existencia de una conexión local.

CENSURA SOBRE LOS ESCOMBROS (o "LA ENTREGA DE LA DAIA")

Los Dres. Ricardo Gil Lavedra.  Luis Dobniewski,  León Arslanian y Horacio Lutzky (de izq. a der.) en la sala de reuniones de AMIA,  a fines del año 2001.  La exposición del convocante Dobniewski apuntó a desautorizar las críticas al juez de la causa AMIA Juan José Galeano,  solicitar apoyo de notables para seguir sosteniendo la fraudulenta y tambaleante causa AMIA,  y a reclamar que todas las comunicaciones de la mutual se orienten en ese sentido. Poco después, y ante la falta de respaldo del presidente de AMIA,  renuncié al cargo de coordinador de prensa y vocero de la causa que logré ocupar durante unos meses.  

FUERA DEL TARRO

Hoy la cadena judía de información Vis a Vis publica un reportaje al ex secretario general de la DAIA y candidato a presidirla Jorge Knoblovits.

En uno de los tramos se le pregunta sobre uno de los argumentos del juez Rafecas respecto del origen de las tratativas entre Argentina e Irán:  que la propia Interpol había fomentado el acercamiento. 

Knoblovits descalifica el argumento dogmáticamente,  pero evidenciando un completo desconocimiento de las gestiones realizadas por Interpol desde hace años,  y que figuran en su propio sitio Web,  tal como explico más abajo.  

DEBATIENDO CON MIGUEL ANGEL TOMA

En el programa de "Chiche" Gelblung en Canal 26,  23/09/16

AHORA SI VALE PEDIR COLABORACIÓN A IRAN

La nota de Infobae dice que las autoridades de entidades judías norteamericanas alabaron el insustancial discurso de Macri en la ONU (que apenas dedicó unos segundos a los atentados en Argentina,  y ni siquiera mencionó a Irán),  y que  "le expresaron la necesidad de insistir en la colaboración de Irán para que puedan ser indagados los sospechosos de ese país sobre los que pesa orden de captura internacional de Interpol”.      

De modo que,  prácticamente,  le piden que acuerde con Irán -o que le pida colaboración-   para lograr la declaración de los imputados. Podemos decir,  ¿un memorándum…?.  Vade retro Satanowsky!.   Pongámosle otro nombre,  como hacemos en U.S.A.  

UN CUENTITO SOBRE LA "JUSTICIA POR MANO PROPIA"

DOS TIROS

                                   

 Y claro: ¿cómo no reaccionar así?.  Si lo estaban robando delante de sus propios ojos.  Según dicen, era el tercer pasacasete que le sacaban en el mes.  Y encima ahora las compañías de seguros no quieren ampararlo más.  Por la cantidad que se roban.  Es que no hay justicia.  Los ladrones entran por una puerta y al rato salen por la otra.  Y ese pobre hombre, padre de familia, contador prestigioso, de pronto, y sólo por haber defendido lo que es propio,  es detenido por la policía y tiene que soportar que lo enjuicien como si fuera un delincuente. ¡Si a cualquiera le puede pasar!.

¿SON O SE HACEN?

La DAIA guarda silencio respecto de las revelaciones que se suceden semana a semana en el juicio por encubrimiento (AMIA 2).

Tampoco tiene nada para decir sobre el papel de la Policía Federal en la escena del crimen de la AMIA,  ni sobre el testimonio del agente de inteligencia de la Federal ("Iosi") infiltrado en plena democracia en las entidades de la comunidad judía,  detallado en el libro que escribimos con la periodista Miriam Lewin ("IOSI,  EL ESPÍA ARREPENTIDO").  

TOMA Y OLVIDA

Hoy  participé junto a Miriam Lewin del programa de Mauro Viale en América TV.  Entre los invitados -nos enteramos en el momento-  estaba Miguel Angel Toma, ex titular de la SIDE, Alcancé a cuestionar su rol al frente de la casa de los espías durante el juicio oral ante el T.O.F. 3 ("AMIA 1") en el cual se anuló casi la totalidad de la causa por gravísimas irregularidades.  Muchas de las cuales fueron protagonizadas por la SIDE. Y le pregunté porqué en ese entonces se negaba a levantar el secreto sobre la escandalosa actuación de sus agentes.  En su respuesta dijo que no es así,  que en su momento lo habló con el presidente Duhalde y levantó el secreto.  No es cierto.