LA CENSURA QUE DERRIBÓ UN CANAL

El primer programa de la dirección de noticias del canal de cable ALEF NETWORK fue emitido en 1995,  días antes del primer aniversario del atentado contra la AMIA.    Incluyó un fragmento del discurso del presidente  Menem en que dijo  “quiero pedir perdón por este lamentable episodio”  (el  “lamentable episodio” fue la masacre de la calle Pasteur).  En estudio,  el periodista Sergio Kiernan le preguntaba a Diana Malamud si ella pudo perdonar. La categórica respuesta fue que no,  que “falta voluntad política para que esto se investigue” y que  “los poderes son sordos al reclamo de justicia”.   El programa seguía con imágenes de Plaza Lavalle y Memoria Activa,  donde el fiscal Strassera afirmaba:  “venimos a pedir algo muy difícil en la Argentina de hoy: justicia”.   En la mesa de debate,  Joe Goldman  (coautor del libro “Cortinas de Humo”) hablaba de la conexión local y el Dr. Raúl Zaffaroni se refería a la “sensación de defraudación y de estafa” con relación a las promesas de seguridad por parte del Estado.      Una nota mostraba a Jorge Lanata explicando la facilidad para conseguir explosivos en nuestro país.          El diario “La Nación”,  en su edición del 22 de julio de 1995,  destacó con gran titular y a media página que en esa emisión de Alef Network,   el ministro Corach reconoció la existencia de una conexión local.

CENSURA SOBRE LOS ESCOMBROS (o "LA ENTREGA DE LA DAIA")

Los Dres. Ricardo Gil Lavedra.  Luis Dobniewski,  León Arslanian y Horacio Lutzky (de izq. a der.) en la sala de reuniones de AMIA,  a fines del año 2001.  La exposición del convocante Dobniewski apuntó a desautorizar las críticas al juez de la causa AMIA Juan José Galeano,  solicitar apoyo de notables para seguir sosteniendo la fraudulenta y tambaleante causa AMIA,  y a reclamar que todas las comunicaciones de la mutual se orienten en ese sentido. Poco después, y ante la falta de respaldo del presidente de AMIA,  renuncié al cargo de coordinador de prensa y vocero de la causa que logré ocupar durante unos meses.  

FUERA DEL TARRO

Hoy la cadena judía de información Vis a Vis publica un reportaje al ex secretario general de la DAIA y candidato a presidirla Jorge Knoblovits.

En uno de los tramos se le pregunta sobre uno de los argumentos del juez Rafecas respecto del origen de las tratativas entre Argentina e Irán:  que la propia Interpol había fomentado el acercamiento. 

Knoblovits descalifica el argumento dogmáticamente,  pero evidenciando un completo desconocimiento de las gestiones realizadas por Interpol desde hace años,  y que figuran en su propio sitio Web,  tal como explico más abajo.  

DEBATIENDO CON MIGUEL ANGEL TOMA

En el programa de "Chiche" Gelblung en Canal 26,  23/09/16

AHORA SI VALE PEDIR COLABORACIÓN A IRAN

La nota de Infobae dice que las autoridades de entidades judías norteamericanas alabaron el insustancial discurso de Macri en la ONU (que apenas dedicó unos segundos a los atentados en Argentina,  y ni siquiera mencionó a Irán),  y que  "le expresaron la necesidad de insistir en la colaboración de Irán para que puedan ser indagados los sospechosos de ese país sobre los que pesa orden de captura internacional de Interpol”.      

De modo que,  prácticamente,  le piden que acuerde con Irán -o que le pida colaboración-   para lograr la declaración de los imputados. Podemos decir,  ¿un memorándum…?.  Vade retro Satanowsky!.   Pongámosle otro nombre,  como hacemos en U.S.A.  

UN CUENTITO SOBRE LA "JUSTICIA POR MANO PROPIA"

DOS TIROS

                                   

 Y claro: ¿cómo no reaccionar así?.  Si lo estaban robando delante de sus propios ojos.  Según dicen, era el tercer pasacasete que le sacaban en el mes.  Y encima ahora las compañías de seguros no quieren ampararlo más.  Por la cantidad que se roban.  Es que no hay justicia.  Los ladrones entran por una puerta y al rato salen por la otra.  Y ese pobre hombre, padre de familia, contador prestigioso, de pronto, y sólo por haber defendido lo que es propio,  es detenido por la policía y tiene que soportar que lo enjuicien como si fuera un delincuente. ¡Si a cualquiera le puede pasar!.

¿SON O SE HACEN?

La DAIA guarda silencio respecto de las revelaciones que se suceden semana a semana en el juicio por encubrimiento (AMIA 2).

Tampoco tiene nada para decir sobre el papel de la Policía Federal en la escena del crimen de la AMIA,  ni sobre el testimonio del agente de inteligencia de la Federal ("Iosi") infiltrado en plena democracia en las entidades de la comunidad judía,  detallado en el libro que escribimos con la periodista Miriam Lewin ("IOSI,  EL ESPÍA ARREPENTIDO").  

TOMA Y OLVIDA

Hoy  participé junto a Miriam Lewin del programa de Mauro Viale en América TV.  Entre los invitados -nos enteramos en el momento-  estaba Miguel Angel Toma, ex titular de la SIDE, Alcancé a cuestionar su rol al frente de la casa de los espías durante el juicio oral ante el T.O.F. 3 ("AMIA 1") en el cual se anuló casi la totalidad de la causa por gravísimas irregularidades.  Muchas de las cuales fueron protagonizadas por la SIDE. Y le pregunté porqué en ese entonces se negaba a levantar el secreto sobre la escandalosa actuación de sus agentes.  En su respuesta dijo que no es así,  que en su momento lo habló con el presidente Duhalde y levantó el secreto.  No es cierto.

22 AÑOS PARA IDENTIFICAR UNA VÍCTIMA. EN LA DAIA SILBAN BAJITO...

El fantasmagórico "conductor suicida" que manejaba la pretendida camioneta-bomba (de volante a la izquierda),   miró amenazante por la ventanilla derecha a Nicolasa Romero,  según la inverosímil testigo que sostiene la historia oficial.  Ese chofer iba por Tucumán y dobló a la derecha por Pasteur según Nicolasa,  tan lento como para clavarle los ojos.  Y al mismo tiempo tan rápido como para embestir metros después contra el edificio de la AMIA.        

¡22 años después!, mediante el ADN de un cuerpo,   se identificó a la víctima 85 del atentado.  Del "suicida",  ni rastros. 

Dice la información dada a conocer hoy por la fiscalía:

"La UFI AMIA/DAIA determinó que la persona número 85 fallecida en el atentado terrorista del 18 de julio de 1994 es Augusto Daniel Jesús, nacido en 1974. Se llegó a esta determinación con la asistencia pericial del Equipo Argentino de Antropología Forense (EEAF), del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial de la Nación y del Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires."(Información completa del sitio WEB de los fiscales:  FISCALES.GOB.AR )

Si hacía falta alguna prueba más del desastre organizado que fue la "investigación" del atentado a la AMIA, esta noticia vuelve a ratificarlo.  Más de dos décadas para completar la nómina de víctimas.  Pero el ADN del fantasmagórico "conductor suicida" del que habla la historia oficial,  nunca se hizo.  

EL RECHAZO DE RAFECAS A LA DAIA

                                                     Daniel Rafecas.  Foto: El Cronista

TEXTO ÍNTEGRO DEL RECHAZO POR EL JUEZ FEDERAL DANIEL RAFECAS DE LA NUEVA PRESENTACIÓN DE LA DAIA PARA IMPULSAR LA DENUNCIA DE NISMAN CONTRA CFK Y SU CANCILLER HECTOR TIMERMAN:

PREGÚNTENLE A KERRY

El secretario de Estado de Barack Obama John Kerry se encuentra de visita en Buenos Aires. Si realmente hubiera interés oficial en desentrañar la verdad oculta sobre los atentados de 1992 y 1994 en Argentina y su criminal encubrimiento,   sería una excelente oportunidad para solicitar al ilustre visitante un compromiso de gestionar la desclasificación de archivos de inteligencia de los EEUU,  que sin dudas guardan parte de las claves para conocer la verdad. 

VAIVENES DE LOS DENUNCIANTES

Nisman sonriente en el juicio oral,  con los otros fiscales de la causa AMIA,  dos de ellos hoy acusados de consentir el encubrimiento.

La DAIA se presentó como pretendida querellante en la archivada denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra Cristina Fernández de Kirchner,  pidiendo su reactivación.   

Es la misma DAIA que en vida presionó al fiscal Nisman para que no investigara el encubrimiento de Galeano y Menem.  Así puede interpretarse del ya conocido cable de Wikileaks emanado de la embajada de Estados Unidos,  tras la visita del funcionario de DAIA Alfredo Neuburguer.   O de la querella que en ese entonces Nisman promovió por supuestas amenazas recibidas de un miembro de la DAIA,  tal como narré en mi libro "Brindando sobre los Escombros",  editado en 2012.

EN EL PROGRAMA DE VICTOR HUGO

Victor Hugo, Gustavo Campana y Adrián Stoppelman describen el accionar de la DAIA como brazo político del PRO en la comunidad judía, con opinión de Horacio Lutzky:

EN EL PROGRAMA DE VICTOR HUGO

EL REPUDIÓMETRO DE LA DAIA

                                                    Víctor Hugo Morales

La DAIA ha difundido el comunicado de repudio al periodista Víctor Hugo Morales que se reproduce más abajo. La nota es firmada por un funcionario del gobierno de Macri que ejerce al mismo tiempo como Secretario General de la entidad judía (o funcionario de la DAIA que ejerce al mismo tiempo un cargo público directivo, designado por el rabistro Sergio Bergman en el gobierno de Macri), el Dr. Santiago Kaplun.

UN JUICIO IGNORADO

En este nuevo aniversario del atentado impune de la AMIA,  se volverán a escuchar discursos y declaraciones de parte de dirigentes del establishment comunitario,  y de referentes políticos de todo signo y color,  periodistas polirubros y oportunistas varios.  La fecha es una buena oportunidad para robar cámara,  y exhibir afectada indignación moral,  impostar coraje cívico y valentía,  y lanzar encendidas promesas de nunca cesar en la búsqueda de “justicia por los muertos de la AMIA”.  El licuado verborrágico no dejará afuera edulcoradas autoreferencias a la recontra  importantisima batalla ganada por la gente de bien mediante la declaración judicial de inconstitucionalidad del memorándum con Irán.  Anulación que,  a estar al tono triunfalista con que se la menciona,  debe haber logrado impedir que una investigación ejemplar, vigorosa y en plena marcha,  fuera paralizada.

MUCHO MÁS QUE DOS

El juicio por encubrimiento del atentado a la AMIA no muestra aún en las primeras audiencias grandes sorpresas.  Recordamos que en esta etapa se juzga en juicio oral la participación de los encausados en maniobras de ocultamiento de la llamada pista siria y en el pago ilegal de más de U$400.000 al imputado Telleldín para desviar las investigaciones mediante una declaración falsa.  Todo ello,  encaminado a cerrar la causa con una mendaz versión del atentado,  dejando fuera del proceso a personajes vinculados al gobierno y a la familia de Carlos Menem.

Uno de los ejes cruciales del debate se ubica en la escandalosa actuación de la dirigencia de la DAIA mientras en los despachos de la SIDE comandada por Hugo Anzorreguy,  en los del juez Juan José Galeano y colaboradores y en los de la propia Casa Rosada se consensuaba la falsa versión a presentar a la sociedad,  mediante el soborno,  la coacción a testigos,  la destrucción de evidencias,  el plantado de pistas falsas y la diseminación de cortinas de humo mediáticas.   La DAIA,  para vergüenza de la comunidad judía argentina,  no fue ajena a semejante estafa moral.  Y si bien sólo su presidente de entonces,  Rubén Beraja,  está en el banquillo de los acusados,  diversas circunstancias evidencian un compromiso más abarcativo con la maniobra clandestina. 

CUANDO BERAJA ECHÓ CON LA POLICÍA AL FLAMANTE TITULAR DE LA AGENCIA DE INTELIGENCIA

El escribano Gustavo Arribas fue designado por el presidente entrante Macri como titular de la ex SIDE, actual Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
Conocí a Arribas en una circunstancia muy particular,  vinculada a la censura impuesta por los esbirros de Rubén Beraja en la señal de TV Alef Network en la que Marcos Doño y yo dirigíamos el departamento de noticias.

MI NOTA SOBRE PISTA SIRIA EN INFOJUS

LINK A NOTA

Pista siria: otra prueba del ocultamiento

El abogado Horacio Lutzky sostiene que la supuesta participación de Siria en el atentado a la AMIA ya estaba consignada en un informe realizado por dos investigadores estadounidenses poco después del ataque, y que luego se sumó a la causa. “Galeano lo sepultó entre kilos de folios, y sólo utilizó en una resolución fragmentos que comprometían únicamente a Irán”, opina Lutzky.

• Foto: Leo Vaca.
• 

Nota completa:   INFOJUS NOTICIAS

DEBATIENDO EN MINUTO UNO, POR C5N

DAIA Y ENCUBRIMIENTO: EN EL LUGAR DE SIEMPRE

El 28 de setiembre de 1995 tuvo lugar una audiencia sobre el atentado a la AMIA en Washington,  donde un líder judío norteamericano denunció claramente que en Argentina el juez Galeano estaba desviando la investigación,  y consumando el encubrimiento bajo órdenes de Menem.   A su turno, el representante argentino y titular de la DAIA Rubén Beraja descalificó por completo esas denuncias,  respaldó al juez,  a la SIDE y al presidente Menem,  y sostuvo que el atentado estaba prácticamente esclarecido.   La transcripción de las declaraciones de algunos de los participantes reviste gran interés, en momentos en que comienza a juzgarse el rol de la DAIA como aval y sostén de Galeano y Menem. 

MI NOTA EN REVISTA CONVERGENCIA Nº 59,  DE SETIEMBRE 2015.

LA HORA DE LA JUSTICIA

En 1999,  tras un forzado alejamiento del periodismo,  volví a dirigir Nueva Sión.   La edición de noviembre estuvo volcada a denunciar el encubrimiento de la "pista siria".     Tras la publicación,  Guillermo Patricio Kelly me entrevistó para su programa de radio,  junto al director del periódico Rio Negro,  que por la misma época publicó una excelente investigación sobre el tema de los periodistas Norberto Bermúdez y Carlos Torrengo.     Luego llamó al presidente Carlos Menem,  que se despachó con amenazas para con nuestra publicación.    Sus advertencias fueron reproducidos en diversos medios (algunos como Crónica consignaron "Nueva Acción" en lugar de "Nueva Sión")

Pasaron casi 16 años,  y el 6 de agosto de 2015 los personajes retratados en la tapa de esa edición -entre otros-  estarán sentados en el banquillo de los acusados por encubrimiento del atentado a la AMIA.   Demasiado tiempo transcurrió sin respuestas,  pero no todo está perdido.   Vuelvo a leer la editorial de ese número de 1999,  y creo que el reclamo final es más vigente que nunca.

Lo que revela la inteligencia israelí sobre las negociaciones con Irán

Por Ronen Bergman *

El 26 de noviembre de 2013, tres días después de la firma del acuerdo provisional (JPOA) entre las potencias e Irán, la delegación iraní volvió a casa para informar a su gobierno. De acuerdo a la información obtenida por la inteligencia israelí, había una sensación de gran satisfacción en Teherán y la confianza de que en última instancia, Irán sería capaz de persuadir a Occidente a que se adhieran a un acuerdo final favorable a Irán. El que finalmente se firmó en Viena, parece justificar esa confianza previa. 

LOS INTERESES CONTRAPUESTOS

Desde la llegada de Ahmadineyad a la presidencia de Irán no ha cesado de escalar la tensión entre dicho país e Israel, Estados Unidos y las colectividades judías del mundo.  Las reiteradas amenazas de líderes iraníes de borrar de la faz de la Tierra a Israel,  y los amagues del Estado judío de atacar a Irán para intentar abortar sus planes de desarrollo nuclear afectan al mundo entero.  Argentina,  además,  ha denunciado en varias oportunidades la falta de colaboración de la República Islámica con los requerimientos de la Justicia de nuestro país sobre funcionarios iraníes acusados de participación en el atentado a la AMIA,  que en 1984 causara 85 muertes y cientos de heridos.

"BRINDANDO" CITADO EN EL NEW YORK TIMES

En el New York Times del 18 de julio de 2015 se publicó una nota sobre el aniversario del atentado, Nisman, y la causa AMIA, incluyendo mi opinión como autor de "Brindando sobre los Escombros".  Poco a poco,  empiezan a escucharse otras voces...

ENLACE A NOTA NYTIMES

 
In Argentina, an Anguished Anniversary for Jewish Center Bombing

By JONATHAN GILBERT JULY 17, 2015

BUENOS AIRES — Argentines filled the streets outside the rebuilt headquarters of a Jewish community center here on Friday, 21 years after a van loaded with explosives was driven into the building, killing 85 people in one of the deadliest anti-Semitic attacks since World War II.

The annual ceremony at the site of the 1994 bomb attack has often been emotional with victims’ relatives pleading for justice in a case still unsolved and shaped by setbacks and controversy. This year, after the mysterious death of the prosecutor who led the bombing investigation for a decade, the ceremony was especially anguished.

 Ir a la nota  

DEL PRÓLOGO DE "BRINDANDO"

"Notablemente, mientras ya se conoce hasta con día y hora buena parte de los actos que borraron las pruebas que apuntaban a la posible intervención de agentes de ascendencia siria en tareas de preparación de uno de los atentados y en la trama de contrabando de armas del menemismo, sólo sigue siendo políticamente correcto acusar a uno de los socios, la República Islámica de Irán.

En momentos en que buena parte de las tensiones internacionales se focalizan en Irán y en Israel, las denuncias de Argentina sobre la responsabilidad de funcionarios de Irán en los atentados necesariamente se insertan en un contexto global sumamente complicado. Los reclamos de la Justicia y el Poder Ejecutivo argentinos ante Interpol y Naciones Unidas, acompañados por las instituciones judías, se superponen con las calientes controversias internacionales sobre la búsqueda de Irán de convertirse en potencia nuclear mientras amenaza borrar del mapa a la “entidad sionista”.  Al reclamar justicia respecto de Irán, en un ambiente internacional crispado de señales prebélicas, la comunidad judía argentina vuelve a quedar en el centro del escenario por la fuerza de los acontecimientos. (...) Pero sólo será factible avanzar en la verdad de lo sucedido si se desarticula la red de protección que aún ampara a los encubridores desde dentro de las propias entidades judías centrales".